Zařekl jsem se, že nebudu komentovat každý fekální výron projevů členů mainstreamové politické reprezentace, protože bych nedělal nic jiného. Takových projevů se rojí čím dál tím víc a člověku nezbývá nic jiného než je ignorovat, pokud si chce zachovat zdravý rozum.
Avšak poslední projev dlouholetého politika a signatáře Charty 77 mi vlil krev do hlavy a zvedl ze židle.
Pan Daniel Kroupa se nechal slyšet (viz. Čl. Jiřího Kubíka na Seznamu.cz), že „Roste tu protestní energie. Je čas na nové Občanské fórum“. V tomto ohledu má pan Kroupa pravdu. To, že roste napětí ve společnosti, rozpozná snad každý. I ten, který není filosof ani chartista. Co mě ale překvapilo je navržené řešení jmenovaným. On chce Občanské fórum II. Sestavovil by ho např. z ODS, KDU-ČSL, Nezávislých starostů a TOP 09! Pic kozu do vazu. Copak si člověk, který spoluzakládal Občanské fórum, nepamatuje z čeho nebo z kterých členů bylo složené toto převratové těleso? Copak Občanské fórum bylo složeno z politických stran Národní fronty? Pochopitelně nebylo. Bylo složeno z lidí, aktivistů, kteří byly z různých důvodů předcházejícím režimem postiženi. Bylo složeno z tzv. „ulice“. Proto také mělo podporu veřejnosti, když jí tito lidé naslibovali „hory i s horákama“.
Dnešní neparlamentní opozice se také skládá z běžných občanů, kteří vidí nezkresleně současný stav společnosti a cítí se ohroženi. Vyčleněni ze společnosti nemohou politiku změnit jinak, než, že veřejně protestují proti současným poměrům. Z těchto lidí je nutno vytvořit Výbor na ochranu státu a národa. Tito lidé musí nést vlajku odporu proti současným politickým silám, kteří provádí protinárodní politiku a jsou nositeli korupce a spojují se s cizí mocí. Protože dnešní Evropská unie prostřednictvím své politiky nebuduje Evropu svébytných a rovnocenných národů, ale jedná se o okupaci jednotlivých států. A každý, kdo souzní s takovou politikou, je prostě kolaborant. Tak to bylo v historii, je v současnosti a bude i v budoucnosti. Jestli chce někdo zmírnit napětí, tak musí naslouchat občanům své země. V opačném případě jen přilévá oleje do ohně.
JUDr. Karel Hais, 1. místopředseda ANS
