A dokonce se to rýmuje. Hollywoodský spektákl skončil přesně dle pokynů režie. Nadšení docela viditelné menšiny voličů lampasáckého přeběhlíka nezná mezí. Většina, co volila racionálnějšího hospodáře Babiše či nevolila vůbec, neslaví.
Jak říkali před pěti léty nepřátelé Zemana – „většina jej nezvolila“.
Tak napřed k té účasti. Zhruba 70% z asi 8 300 000 oprávněných voličů přišlo, kolem 3 500 000 volilo atraktivní postavičku s fotogenickou tváří Petra Pavla naučeně deklamující prázdné floskule. Zhruba 2 500 000 lidí, jimž zbyl jakýsi selský rozum,(zásadně dalo svůj hlas Andreji Babišovi, jenž zvládá sice dokonale národohospodářské finesy, ale o ty tu přece nešlo. Klidně mohli zůstat doma. Nu a takových 2 300 000 občanů doma zůstalo z nejrůznějších důvodů. Z jakých?
Částečně možná kvůli vysokému věku, kdy neměli po ruce ani hereckého aktivistu typu Mádla, který by jim do ruky nacpal „správný“ volební lístek, z větší části ale spíše dominovala nechuť výběru mezi kariérním kágébákem a zájmovou osobou někdejší StB. Přičemž oba jsou cosi jako – korektně podáno – bývalí afroameričané. Nebo se snad netraduje hlavně v matičce Praze ona mantra řkoucí, že „bývalý komunista je totéž jako bývalý černoch“? Například bývalý muzikus Michal Kocáb na tomto silně lpí.
A to je pan Kocáb marginální vzorek „kulturní fonty“, nekonečně s nataženýma rukama dlouhé, která za všech režimů po vzoru dvorních šašků vyznává rčení „Koho chleba jíš, toho píseň zpívej“. A za všech režimů taky (zásadně zpětně!) „bojují“ za pravdu a lásku, jako jistý principál Jan Hrušínský. Za „socíku“ jej byla vždy plná obrazovka i bílé plátno, což zdárně překonal a stal se ex post „bojovníkem“ za pravdu a mravy. Ta natažená pacička se k tomu hodí a zřejmě se i druhého kola představení o volbě účastnil.
Proč nechtěla vyhrát Trikolóra? Nesměla?
Stejně je v posledních letech průběh voleb v tomto protektorátě zvláštní. Vzpomeňme na ty parlamentní, kdy i dle agentur profesionálně ovlivňující volební chuť či nechuť občanů měla dobrý tah na bránu Trikolóra založená nadějným konzervativcem Václavem Klausem mladším. Napřed jej mainstream tak dlouho otloukal a uondával, až svou politickou kariéru vzdal a vedení slibného projektu se ujala razantně vystupující pedagožka Zuzana Majerová Zahradníková. Zprvu to vypadalo, že strana pošlape přesně v duchu odešedšího Václava Klause mladšího a snadno překoná 5% klauzuli nutnou pro vstup do parlamentu.
Ovšem poté, snad jen hodinu či dvě před otevřením volebních místností na otázku moderátora poslední debaty s kým by si představovala trikolórní rusovláska povolební spolupráci odpověděla, že nejbližší se jí jeví ODS. Cože? Kmotrovská partaj, z níž zakladatel trikolóry kvůli nepřekonatelným neshodám odešel? Subjekt proti němuž byla Trikolóra vlastně založena? Chvíli před volbami takovýto výrok? A proč? Kolikpak potencionálních voličů toužících po politické změně asi na to konto zůstalo doma?
Proč nechtěli vyhrát Alena Vitásková nebo Andrej Babiš? Nesměli?
A co letošní prezidentské volby? Symbol politické změny Alena Vitásková solidní voličský potenciál zahodila a další (možná i jejich budoucí!) přízně se vzdala. Proč? Hynek Blaško byl nucen odstoupit, poněvadž namísto podpory SPD za niž europoslancoval, rozhodlo vedení této věčné „opozice“ nominovat Jaroslava Baštu. Pan Bašta je slušný chlap, disident a bystrý mozek, ovšem zcela mizerný rétor bez šance na úspěch při karnevalovém křepčení, plném bulvárního okydávání a naopak vystajlovávání fyzična i patopsychologična. A zase se nabízí otázka: Proč?
A koneckonců proč Andrej Babiš v posledních dvou dnech před otevřením volebních místností náramně zkrotl? Jakkoli argumentačně jasně uspěl v kterékoli slovní konfrontaci s Petrem Pavlem, nakonec byl bezdůvodně stále menším a menším, až se stal nejmenším, dokonce více, než bylo nutné. Proč najednou začal jasně prohlašovat, že s SPD tedy nikdy? S lidmi nakloněnými přátelským pohledem nebo spíše nenakloněnými nepřátelství vůči Rusku nikdy? Proč?
Korýtkový parlament a prezident, který tak nechtěl do té politiky….
Parlamentní koalice ANO, SPD, Trikolóra nevznikla, ačkoli si ji voliči těchto stran přáli, poněvadž ji posledně jmenovaný subjekt docela jasně zazdil. Proč? Andrej Babiš nebyl zvolen prezidentem ČR, poněvadž se možnosti výhry nad špiónem Petrem Pavlem evidentně lekl. Proč? Copak opravdu opozice proti politické špíně nechce nikdy vyhrát? Proč? Protože nesmí? A je to potom opozice? „Opozice“?
Ale jeden světový primát přece jen máme. Náš prezident je přeběhlík. To nikde nemají. A tak není ani pravda, že Petr Pavel a Vladimír Putin jsou stejní v tom, že oba byli členy tajných služeb, jak naznačoval Andrej Babiš. Podstatný rozdíl je v tom, že Vladimír Putin pracuje pro svou vlast. Petr Pavel je renegát. Pracuje – pro koho vlastně? Kdopak je rezidentem našeho prezidenta?
Svatopluk Otava
komentátor ANS
Neochota volit u starých lidí nebyla. V domovech důchodců jim servis nabídl jen volební lístek pro gP. A pokud jsem viděl, v den voleb, pod dohledem dětí nebo vnuků i po 4ech se štverali do schodů vhodit „ten správný lístek s hlasem pro gP“. Zoufalý pohled? Ostuda české demokracie. Hnus!