Stanovisko ANS k Volnému bloku

Pěkný den přeji, všem,

jak jsem psal i na tomto webu, velmi si vážím Vás, paní předsedkyně i místopředsedů a všech dalších, v Alianci národních sil. Z většiny máme společné hodnotové rámce a tak i, vzhledem k situaci světa, sdílím váš názor na programové priority pro naší zemi. Jakkoliv uvažuji spíše filosoficky a ekogramotně na vyšší úrovni, vzhledem k potřebě vidět budoucnost tak, abychom se dnes co nejméně „spletli“, jak dál. Neboť svět prožívá krach, pád kapitalizmu, neoliberalizmu, trhu a moci ve všech podobách a všech důsledků, v přímém přenosu a divoce. Měníme paradigma, ze starého světa Trhu a moci, na nový, ještě „nevyšlapaný“, evolučně vyšší a ekologicky udržitelný, lidský, odborně pojatý odpovědnými, svět nový a jiný. Opozice světa a také u nás již má vlastní vize v tomto či podobném směru a ANS v této věci zastává pohled mírného pokroku. Nicméně, nejen já jsem vděčný, že již několik málo let patříte ke špičce „alternativy zdola“ a bylo by škoda a bylo by i, nespravedlivé, pokud by se v případě volebního úspěchu, vedení ANS a všeci ti morální a odpovědní členové, neměli možnost podstatným způsobem podílet, na tvorbě naší společné a Slovanské vzájemnosti a budoucnosti.

Pro Slovana, který má být v rámci pádu „starého světa“ mocnými a bohatými darebáky a psychopaty, jako národ a národnost, vymazán jako první, o což se i naše loutková vláda pokouší, jak jen může, jsou všechny ty snahy nevidět většinu Čecho-Slováků, jasně že i Moravanů a Slezanů, jako Slovany, protože přes opačnou propagandu tzv. odborníků a hlavně, politiků anglo-sazké orientace a přistěhovalců jsou Slované odpad světa, stále patří mezi ty nejchytřejší národy, kteří si nenechají nic líbit, tedy ani vlastní vyhlazení i přes „opatření vlády“, dokonce, světe div se, i přes neuvěřitelnou degradaci morálky, vzdělání, zdraví, svobody….. většinové společnosti po majetkovém a mocenském převratu 1989, dosud a mnoha problémech a nesmyslech za socializmu, jakkoliv byl tento systém první vlaštovkou, jak napravit (bohužel ne, vyřešit) kapitalizmus, feudalizmus lidským a environmentálním způsobem, v rámci možného a v rámci třídně rozděleného světa, kde i na Západě, a trvá to stále, probíhaly a to, ty nejhorší politické a společenské pogromy a soudní procesy s opozicí „nalevo“. Atd. Kdy Slované obecně nesouhlasí samozřejmě ani s vyhlazením lidské civilizace atd. My máme, u většiny našich občanů, více Slovanských genů, kdyby to pravda nebyla, již dávno bychom popstupně zanikli.

Bohužel, zbytek alternativy zdola, zhora neexistuje fakticky, existuje jen rétoricky, spíše, se o Slovanství pramálo zajímá, snad až na jednotlivé osobnosti.

Ještě více mne mrzí, jako vlastenci, i globálnímu pokrokáři a humanistovi, že i dnes jsou „alternativní“ osobnosti a subjekty v naší společnosti, kteří nejen zveličují své ego, naštěstí jich oproti minulosti, ubývá, ale nemají v sobě uvolněnou a zakotvenou svobodu, jež by jim umožnila volný prostor k jednání i s malými odpůrci alternartivy. Neplatí to pro ANS, ale ani Volný blok. Otázkou však je, hodnotová priorita každého ze zůčastněných. A cestě, jakou si volí.

Plně tedy chápu Vaše rozhořčení, paní doktorko Vítová a samozřejmě všech ostatních členů či sympatizantů, ale nemohu nevnímat i druhou stranu, často vycházející také z řad sympatizantů ANS a celé vlastenecké fronty k tomu, abychom byli všichni ochotní a schopní překousnout nesváry z minulosti a učinit kompromis. Jak se svět stále rychlejí a správněji pohybuje směrem k novému vývoji, nutí komplexně inteligentní a transformačně probuzené lidi, ke spojování se a návrhy vizí, vytvářet nové naše a logicky, světové paradigma. Je zajímavé a logické, že se asi všeci shodujeme v parametrech lidskosti a ekologické udržitelnosti. To je však velký kus, zatím neotesaného „kamene“, dosud se přeme na Zemi o samotný pojem – ekologie, lidskost, svoboda, demokracie, tedy kámen, jaký máme založit na tu honosnou a posvátnou stavbu světa a v mnohých z nás dosud přetrvává hořkost a bída světa starého a s ním i, nedobrých vztahů také v alternativě, například mezi ANS a Volným blokem, dobře vystiženým na tomto webu v různých článcích a videích.

Snažil jsem se pochopit, proč Luboš Volný neodpovídá ANS, pokud ano, tak proč ne přímo a také osobně mě, ačkoliv i jemu jsem věnoval pochvalu a jistou úctu za aktivity, jaké pro probuzení národa, konal a koná. On už takový, je. Má v sobě plán, na kterém dlouho pracoval a více jak běžný politik alternativy, se dívá i na spojování osobností a subjektů, jako manažer. Do jisté míry je to v pořádku, z pohledu technického a organizačního, ale méně již, vztahového a ideového, na to tento způsob, nestačí, neexistuje jedna osobnost, byť by byla géniem, která by obsáhla veškeré poznání a zkušenosti lidí a mohla za lidi vést budoucnost světa i za jedince odkudkoliv. Velmi rád tak otevírá pomyslně náruč Volného bloku, pro ostatní chytré hlavy a citlivá srdce s přáním, společně se účastnit poražení vlády a s nimi i opatření, udělání dlouhého nosu směrem, na Západ, nechá se vmanévrovat ostatními příznivci do vystoupení, nikoliv opravy EU, NATO atd. a Programem se bude zabývat, až se rozjedeme. Myslím, že takto podobně, to vnímá, s tím, že mu není cizí základní kapitalizmus, tedy podnikání a přiměřená tvorba zisku, i když vnímá, v co se, zvrhl a není ochoten pojmout,, že podnikání a přiměřený zisk může být hodnotou i pokrokového systému, jen s potřebnou péčí a kontrolou společnosti a státu atd. Je možné, že intuitivně vnímá, že ANS a ND jsou na jeho vkus, až moc levicové. Stejně tak, já. Přesto všechno ale vidím existenci a aktivity samotných obou poslanců a v rámci Volného bloku, za nutné pro to, aby byla tak efektivně, jak to dosud umí, jen oni, vyšlapána ta generacemi neschůdná a kamenitá cesta, vedoucí ke spojování, probuzení, získání názoru „sám za sebe“ a aktivitě politické i geopolitické naší společnosti a s tím i postupné „uhrabávání“ této cesty z pohledu přátelství, ke kterému se obecně, hlásí. Na to, jak jsou oba poslanci založení a jak přistupují ke spojování, jde o velký kus lidské a vlastenecké ochoty, který běžně není na politické scéně, vidět. Luboš je více praktickým politickým manažerem než teoretikem, ANS spíše, opačně. I tak se mohou spojit a vhodně, doplnit. Podle mého je třeba nejméně, toto:

• přes své výhrady pošlete zástupce ANS na dohodnuté jednání s Volným blokem, v přímém přenosu pro občany. Nemáme se přece čeho bát a on, také ne
• předem se dohodněme, že naše řeč by měla být zahájema ne neshodami před a po volebními, ale ideově a lidsky. Někoho jako zástupce ANS, kdo má pevné nervy a nevyskočí hned na možného oponenta pro zdánlivě opačný názor a úhel pohledu.Kdo jej chytne za slovo a na jeho slovech, činech ukáže, že to vše, může být, i jinak. Předveďme tu požadovanou rovnost již v tomto dialogu. Navrhněme kompromis v otázce, jež není podstatná.

Dnes doslova každý, byť se sebemenším opozičním pohledem, natož aktivitou, se jako pokrokář bere vážně a jeho názor, pohled…. se sčítá, mnohdy násobí s pohledy, aktivitami dalších. Nakonec, co zní pro někoho nyní jako „maličkost“ či nesmysl, předběhnutá doba nebo „to sem nepleťte“, , může být velká věc a bude tak pochopena v dalších letech.

Už se těším, že se dáte dohromady, nebo aspoň se domluvíte na co nejtěsnější spolupráci na tématech, kde to jde. Zdravím ze Šumavy Luděk Janouch

Přeji hezký den. Vaše stanovisko – stanovisko ANS – přesně vystihuje programovou vyjas-něnost směrování. Nemá smysl program a cíle ANS rozvolňovat kvůli představě o rychlém vítězství nad současným nemravným a agresivním mocenským systémem Světa Kapitálu bez hodnot. To není Náš Svět ani Můj Svět ani Svět pro Lidi. To co vidíme kolem nás a sebe ničit Svět Lidí je systém vládnutí nelidského Světa Kapitálu, pro který je demokracie jenom prázdnym pojmem. Slovo „demokracie“ se Světem Kapitálu nemá nic společné. To je vidět i na kause „Vrbětice“, která nemá s pravdou a demokracií nic společné. Ovšem, že má všechno společné s tím, co provedlo Německo za Hitlera při agresi proti SSSR…a dnes při agresi Sluhů Světa Kapitálu proti Ruské Federaci.
Běh na dlouhou trať v procesu vývoje a zachování národních hodnot a svébytnosti a samo-statnosti nepotřebuje podporu koaličního slepence, který by byl zaměřen na získání vlivu v současném stavu rozložení vládnoucích i opozičních sil. Na rozdíl od ANS tyto subjekty nevidí neštěstí do kterého vývoj v objetí koalice Sluhů Světa Kapitálu dospěl. Zdánlivé zvýšení vlivu/síly zbavením se vlastního programu pomocí „koalice“ by mělo stejný výsledek jako zbavení se vlastní přirozené životaschopné imunity v důsledku přijetí umělé nepřiroze-né imunity očkováním proti uměle vytvořenému kovidu. Přeji vám všem hodně energie při obraně vašeho programu.