Otevřený dopis kanadských lékařů neočkovaným

“Máte právo říci “ne” porušení své důstojnosti, integrity a tělesné autonomie. Je to vaše tělo a vy máte právo volby. Máte právo bojovat za své děti proti jejich hromadnému očkování ve škole.”

Skupina lékařů zdůrazňuje dobrovolnou povahu této lékařské péče, stejně jako potřebu informovaného souhlasu a individuálního posouzení rizik a přínosů. Odmítají nátlak, který na ně vyvíjejí představitelé veřejného zdravotnictví, zpravodajství a sociální média i spoluobčané.

Kontrola nad naší tělesnou integritou může být konečnou hranicí boje za ochranu občanských svobod!

 

Máte právo se ptát, zda je svobodný a informovaný souhlas za současných okolností vůbec možný. Dlouhodobé účinky nejsou známy. Transgenerační účinky nejsou známy. Deregulace přirozené imunity způsobená očkováním není známa. Potenciální škody nejsou známy, protože hlášení nežádoucích účinků je opožděné, neúplné a v různých jurisdikcích nejednotné.

Jste terčem útoků mainstreamových médií, vládních kampaní sociálního inženýrství, nespravedlivých pravidel a politik, kolaborujících zaměstnavatelů a sociálně-mediálního davu. Je vám říkáno, že problémem jste nyní vy a že svět se nemůže vrátit do normálu, pokud se nenecháte očkovat. Jste zákeřně obětními beránky propagandy a pod tlakem okolí. Pamatujte si; není s vámi nic v nepořádku.

Jste nepřesně obviňováni z toho, že jste továrnou na nové varianty viru SARS-CoV-2, ačkoli ve skutečnosti si podle předních vědců váš přirozený imunitní systém vytváří imunitu vůči více složkám viru. To podpoří vaši ochranu proti široké škále variant viru a zruší další šíření na kohokoli jiného.

Oprávněně požadujete nezávislé recenzované studie, které nejsou financovány nadnárodními farmaceutickými společnostmi. Všechny recenzované studie krátkodobé bezpečnosti a krátkodobé účinnosti byly financovány, organizovány, koordinovány a podporovány těmito výdělečnými společnostmi; a žádná z údajů ze studií nebyla zveřejněna nebo zpřístupněna výzkumníkům, kteří nepracují pro tyto společnosti.

Máte pravdu, když zpochybňujete předběžné výsledky studií s vakcínami. Deklarované vysoké hodnoty relativní účinnosti se opírají o malé počty slabě určených “infekcí”. Studie také nebyly slepé, kdy lidé, kteří podávali injekce, přiznaně věděli nebo mohli odvodit, zda podávají experimentální vakcínu nebo placebo. To není přijatelná vědecká metodika pro studie vakcín.

Máte pravdu ve svých výzvách k rozmanitosti vědeckých názorů. Stejně jako v přírodě potřebujeme polykulturu informací a jejich interpretací. A tu nyní nemáme. Rozhodnout se nebrat vakcínu znamená udržet prostor pro vznik rozumu, transparentnosti a odpovědnosti. Správně se ptáte: “Co bude následovat, když se vzdáme moci nad vlastním tělem?”.

Nenechte se zastrašit. Prokazujete odolnost, čestnost a odvahu. Spojujete se ve svých komunitách, vytváříte plány, jak si navzájem pomáhat, a zasazujete se o vědeckou odpovědnost a svobodu slova, které jsou nezbytné pro rozkvět společnosti. Jsme jedni z mnoha, kteří stojí na vaší straně.

 

Podrobnosti ZDE.

 

 

 

 


 

Autor příspěvku: ANS

0 0 hlasů
Ohodnoťte článek
1 Komentář
Komentář v řádku
Zobrazit všechny komentáře
Pablo
Pablo
20. 8. 2021 18:37

Skoda, ze autor neumi nebo nechce umistit pod clanek link na “zdroj”. Chybejici zdroj ktery be mel dat informaci o ktere Kanadske doktory se jedna, posunuje info v clanku do NEDUVERYHODNEHO pasma. Klik na “detaily ZDE” nas sice vede ke strance “zvedavec.org”. Toto ale take neni veci priliz prospesne, protoze tyto stranky obsahuji ‘virus Trojan’ (indikovano virus ochranou). Toto muze byt ucelove nepravdiva detekce (fake detection). To by si asi mel vyresit ‘zvedavec.org. Nicmene tuto situaci ja jako uzivatel odmitam zkoumat a riskovat. Takze dekuji za nepouzitelny clanek. Redakce ANS udelejte si v tom poradek jinak se vam stane, ze uzivatele prestanou na takoveto clanky/ prispevky klikat. Jinak clanek ok az na neoveritelnost jak vyse popsano.