[Ralph Wilde je členem právnické fakulty University College London, University of London]
Izrael dobyl palestinské pásmo Gazy a Západní břeh z Egypta a Jordánska ve válce, kterou zahájil v roce 1967 proti těmto dvěma státům a Sýrii. Tvrdil, že proti těmto státům jedná preventivně v sebeobraně. Válka skončila a Izrael zvítězil po šesti dnech. Navzdory tomu a poté, co Izrael následně uzavřel mírové smlouvy s Egyptem a Jordánskem, si Izrael udržoval kontrolu nad dobytým územím prostřednictvím vojenské okupace po více než půl století, vzdor výzvám Valného shromáždění OSN, aby to ukončil.
Izraelská válka z roku 1967 byla nezákonná z hlediska mezinárodního práva o použití síly.
Současná akce Izraele je ve skutečnosti přestavbou stávajícího použití síly ve formě blokády s bombardováním a pozemními invazemi. Jde o projev přidání nových prostředků a metod, které jsou též nezákonné.
Nezákonnost izraelského použití síly v Gaze a na Západním břehu Jordánu jako porušení zákona o použití síly – a tedy agrese – a zákonného práva palestinského lidu na sebeurčení má následující důsledky.
Izrael je povinen okamžitě ukončit toto použití síly – příměří v Gaze a úplné ukončení širšího silového obležení Pásma a také úplné stažení své autority na Západním břehu, včetně východního Jeruzaléma. Protože tato nezákonnost zahrnuje porušení základních pravidel mezinárodního práva.
Podrobnosti zde: https://opiniojuris.org/2023/11/09/israels-war-in-gaza-is-not-a-valid-act-of-self-defence-in-international-law/
Představitel OSN říká, že Izrael nemá právo na sebeobranu
Zvláštní zpravodajka OSN Francesca Albanese objasňuje článek 51 Charty OSN (právo vést válku), na který se Izrael odvolával. Izrael ale nemá žádný legitimní nárok na „sebeobranu“, když vede válku proti okupovanému obyvatelstvu.
Izrael NEMŮŽE nárokovat právo na sebeobranu proti hrozbě vycházející z území, které okupuje, drženého pod válečnou okupací.
