DVTV – rozhovor s předsedkyní ANS Vladimírou Vítovou, který trval pouhých 9 minut a byl ze strany moderátora předčasně ukončen (34:12 do 43:12 min). Typický příklad manipulativního vedení rozhovoru, kdy redaktor M. Rozsypal staví sám sebe do role soudce i kata.
Pozvánka k rozhovoru z redakce DVTV zněla takto:
„Moderovat bude Michael Rozsypal, rozhovor cca 20 – 30 minut. Okruhy:
– volební program a hlavní témata voleb
– vaše priority, postoj k povolebním jednáním
– kampaň, její průběh a financování
– aktuální politická témata plynoucí z denní agendy
Pokud byste měla další otázky nebo připomínky, prosím neváhejte mne kontaktovat, jsem Vám k dispozici. Děkuji ještě jednou a budeme se těšit.“
Dnešní samozvaná média nikdo nevolí a nenesou za svoje činy vůbec žádnou odpovědnost. Média se dnes chovají jako gangy! Staví na emocích a dělají nepokrytě sociální inženýrství! Hrají si na dobráky a ničí celou společnost.
ROZHOVOR je ZDE:
https://video.aktualne.cz/…e8/
Naprosto souhlasím s CZK. Sám jsem se setkal s podobným 35 letým hochem (je mi 70; mám právo říci „hochem“), zjevně Pirátem + STAN-em. Rád vyhrožuje a „dělá ramena“, ale s prominutím „v právu se vyzná jak koza v petrželi“. Nejsem právník, ale život mne naučil. Rozhodně patří mezi „novodobé kádrováky“.
Dělá to na mně dojem, že se pan moderátor připravil pouze povrchně. Jako že si myslel, že p. Vítovou smete citací rozsudku, ale nečekal na „odpověď otázkou“. „A co je na tom protižidovského?“ A tak se zadrhnul na několika prvních připravených větách a místo aby kompromitoval p. Vítovou, tak kompromitoval sebe. Prostě nevyzrálá osobnost. Všiml jsem si, že někteří lidé, jsou-li argumentačně zahnáni do kouta, nežli by přiznali pravdu oponenta(jejich ego by to neuneslo), tak prohlásí něco v tom smyslu jako že: „Pan profesor řekl, že to bylo takto a takto. On má dvě vysoké školy a co ty? Nebudu poslouchat ty tvoje konspirační teorie, je to ztráta času. A tečka!“ a odchází s pocitem morální převahy. A to mám ozkoušené, platí to od puberťáků až po doktory. Znám takové typy, ti nepřiznají třeba ani to, že zabloudili, i když jsou zjevně ztraceni.
Rozsypal je kovaný sorosjugend. Novinářská šmíra. Podobně stupidně vedl rozhovory i v ČRo. Všimněte si, že i třeba Ema Smetana, Drtinová, Veselovský … vedou rozhovory všichni stejným způsobem. Kladou otázky typu: Je v pořádku, že… (čímž se snaží divákovi podsunout, že TOTO rozhodně NENÍ v pořádku) nebo Nemáte problém s tím, že… (a zase divákovi podsunují, že by dotyčný měl mít s něčím problém). Taky jsou proškolení na to, aby stejně blbou otázku položili hostovi desetkrát po sobě.
Stačí se podívat, kde dostal Rozsypal ideologickou nalejvárnu:
Vystudoval jsem politologii na Fakultě sociálních věd Univerzity Karlovy v Praze. Semestr jsem absolvoval také na Université Libré Bruxelles v Bruselu. Pět let pracoval v think tanku působícím v oblasti mezinárodních vztahů Asociace pro mezinárodní otázky (AMO), kterou podporuje mj. Konrad Adenauer Stiftung, Hanns Seidel Stiftung
Heinrich Böll Stiftung, Česko-německý fond budoucnosti… Takový Rozsypal by před 70 lety rozkulačoval, na to vezmu jed.
Ještě poznámka: Video není k nalezení na Youtube a na stránkách DVTV je ke shlédnutí pouze pokud máte zaplaceno. K vidění je pouze na uvedeném odkazu, který jen tak nikdo nenajde a kam nelze vkládat komentáře – zvláštní, ne?
Rozsypal je kovaný sorosjugend. Novinářská šmíra. Podobně stupidně vedl rozhovory i v ČRo. Všimněte si, že i třeba Ema Smetana, Drtinová, Veselovský … vedou rozhovory všichni stejným způsobem. Kladou otázky typu: Je v pořádku, že… (čímž se snaží divákovi podsunout, že TOTO rozhodně NENÍ v pořádku) nebo Nemáte problém s tím, že… (a zase divákovi podsunují, že by dotyčný měl mít s něčím problém). Taky jsou proškolení na to, aby stejně blbou otázku položili hostovi desetkrát po sobě.
Stačí se podívat, kde dostal Rozsypal ideologickou nalejvárnu:
Vystudoval jsem politologii na Fakultě sociálních věd Univerzity Karlovy v Praze. Semestr jsem absolvoval také na Université Libré Bruxelles v Bruselu. Pět let pracoval v think tanku působícím v oblasti mezinárodních vztahů Asociace pro mezinárodní otázky (AMO), kterou podporuje mj. Konrad Adenauer Stiftung, Hanns Seidel Stiftung
Heinrich Böll Stiftung, Česko-německý fond budoucnosti… Takový Rozsypal by před 70 lety rozkulačoval, na to vezmu jed.
Jen další ukázka prasečkářů z DVTV. Nechápu, proč dávat možnost
Evropská „demokracie“ v plné palbě. Jen hlavně aby nepadlo slovo o volebním programu a divák se nedověděl, že strana chce vystoupit z EU a NATO. Důležité je, aby se vědělo, že spolupracuje s nekým „protižidovským“. Fuj, tak hnusnu práci moderátora jsem dlouho neviděl!!
Pan redaktor se choval jako idiot. Za prvé není slušné hostovi skákat do řeči, za druhé na té větě, o kterou se jednalo skutečně není nic protižidovského. Ona se musí správně interpretovat. No, co na to říci. Snad jen to, že je mi z toho dnešního světa smutno.
V obskurní reakitě Českého elito-meiokratického protektorátu Böhmen und Mähren se švihácký merkeljugend Rozsypal pasoval do role soudce. Zhola nenávistně, nekompetentně a drze kafemlejnkoval pochabý rozsudek fialových vykladačů kolaborantského „práva“, z rozhovoru o programu nebylo nic. Dle mého názoru – to byl pravý cíl redakce DVTV ve hře na „pluralitu“ názorů.